DAVA : Davacı, meslek hastalığı sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Mevcut raporlara göre davacının akçiğerlerinde tespit edilen arazın davada sözü edilen işyerlerindeki çalışmasından dolayı meydana gelen meslek hastalığı niteliğinde olup olmadığının tespiti için SSK. bu mumkün olmadığı takdirde Adli Tıp Müessesesi aracılığıyla inceleme yaptırılmak ve meslek hastalığı olduğu anlaşılırsa, ayrıca meslekte kazanma gücünden azalma oranın Sağlık İşlemleri Tüzüğü'ne göre saptamak ve sonucu uyarınca bir karar verilmek gerekirken, tek doktordan alınan ve mağluliyet oranı bakımından Saklık İşlemleri Tüzüğü'ne göre bir tespit içermeyen rapora göre hüküm tesisi isabetsizdir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972