 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1987/2191
K: 1987/2662
T: 05.03.1987
DAVA : Davacı, tezgah tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : İşyerinde uygulanan 1.9.1979 - 31.8.1981 tarihleri arasındaki TİS'nin 61. maddesinde, tezgah sayısı arttırıldığı takdirde orada belirtilen formüle göre tezgah tazminatı deneceği hükme balğanmıştır. Aynı hükme 1.9.1981-31.8.1984 arası için YHK. tarafından yenilenen 26. maddesinde de yer verilmiştir.
Davacı önceki TİS döneminde 16 tezgaha 2 dokumacı bakmakta iken, sonraki TİS'in döneminde 16 tezgaha 1 dokumacının bakacağının kararlaştırılmış ve böylece tezgah sayısının arttırılmış bulunduğunu iddia ederek, sonraki TİS'nin üstün haklar başlığını taşıyan 65. maddesi hükmünce 26. maddedeki tezgah tazminatını istemiştir. Mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
Gerçekten 16. tezgahta 1 dokumacı işçinin çalıştırılması halinde tezgah sayısında artam olacağı kuşkusuzdur. Ne var ki, burada tezgah sayısının arttırılmasından bahsedebilmek ve bu tazminata hak kazanabilmek için tezgah sayısındaki arttırımın o TİS'nin yürürlük süresi içinde gerçekleştirilmiş olması gerekir. Zira TİS ile getirilen hükümler o sözleşmenin yürürlük süresi içinde uygulama olanağına sahip olabilir.
Şu durumda davacının 1.9.1982 ile 31.8.1984 tarihleri arası için yürürlüğe konulan TİS'nin 26. maddesinden yararlanabilmesi için 1 dokumacıya isabet eden tezgah sayısının 16'nın üstünde bir rakama çıkarılmış olması icabeder. Böyle olmadıkça, yani tezgah sayısı 16'yı geçmedikçe davacı bu tazminattan yararlanamaz. TİS'nin 65. maddesinin ise konu ile bir ilgisi ve bağlantısı yoktur. O halde davanın reddine karar verilmeldir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, 5.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
