DAVA : Taraflar arasındaki, iş kazasından doğan ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, ... dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacıların miras bırakanı işçi, sarma işinde çalışmakta iken bu işe kullanacağı direği işverence terk edilmiş yerden aldığı sırada tavandan düşen bir kavlağın altında kalarak ölmüştür. Hemen olayı takiben işyeri yetkililerince yapılan tespitte olay, kaçınılmaz olarak kabul edilmiştir. Aynı gün Cumhuriyet Savcılığı'nca yaptırılan bilirkişi incelemesinde de aynı sonuca varılmıştır. Çalışma Bakanlığı müfettişi ise, ölen işçi ve işverenin %50'şer kusurlu oldukları mütalaasında bulunmuştur.

Mahkemece İTÜ öğretim üyelerinden alınan raporda ölen işçinin %100 kusurlu olduğu belirlenmiş, itiraz üzerine yine İTÜ'den seçilen bilirkişiler miras bırakanın %100 kusurlu olduğunu bildirmişlerdir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerle, işin niteliğine ve olayın cereyan şekline bakılırsa, işveren yetkililerinin tespit ettiği gibi olayın kaçınılmaz nedenlerden ileri geldiğinin kabulü gerekir. Bu nedenle, kaçınılmazlık çerçevesinde işverenin sorumluluğu yönüne gidilerek hüküm tesis edilmelidir.

Olaya uygun görülmeyen raporlara göre işçi %100 kusurlu sayılarak davanın reddi isabetli değlidir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebep ile davacı yararına BOZULMASINA, 29.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972