DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu Mehmet'in 25 gün işinden geri kalacak ve Hayri'nin de uzuv tatiline sebebiyet verecek derecede yaralanmalarına sebebiyet vermekten sanık Doğan'ın yapılan yagrılaması sonunda; mahkumiyetine dair, (Fatsa Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.11.1986 gün ve 1986/126 esas, 1986/39 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya münderecatına, oluş ve mahkemenin takdirine nazaran yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

TCK.nun 459/2. maddesi delaletiyle son fıkra gereğince ceza tayin edilebilmesi için olayda TCK.nun 456. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında belirtildiği şeklide yaralananların ikiden ziyade (üç veya daha fazla) olması gerekmesine, dava konusu olayda sadece Mehmet ile Yari'nin bu şekilde, diğer mağdurlar Şükran ile Ahmet'in ise 456. maddenin 4. fıkrasında belirlenen derecede yaralanmış olmalarına nazaran sanık hakkında TCK.nun 459/2. maddesi ile ceza tertibi gerekirken olayımızda tatbik kabiliyeti bulunmayan 3. fıkra ile ceza tayini,

Kanuna aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 10.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972