Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1987/506
K: 1987/1197
T: 26.02.1987
DAVA : Hizmet sebebiyle emniyeti suistimalden sanık M.'nin yapılan yargılaması sonunda; mahkümiyetine ve cezasının teciline dair,Bornava 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.5.1986 gün ve 1986/93 esas, 1986/124karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
KARAR : T.M-İş Sendikası ile işveren arasında yapılan toplu iş sözleşmesi uyarınca işverenin sendikalı işçilerden her ay tespit edilen miktar üzerinden kesilip sendika hesabına yatırması gereken aidatları, sanığın şirket müdürü olarak kesmesine rağmen kararlaştırılan süre içersinde sendikanın gösterdiği bankaya yatırmayarak şirketin diğer ihtiyaçlarında kullanmak suretiyle hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu işlediği kabul ve tecziyesi cihetine gidilmiştir.
2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 61/2. maddesindeki özel hükme göre işveren Sendika Tüzüğü'ne uygun olarak kesilmesi istenilen aidatı, kesmesine rağmen bir ay içinde ilgili kuruluşa göndermediği miktar tutarınca genel hükümlere göre sorumlu olduktan başka aidatı sendikaya verinceye kadar bankalarca işletme kredilerine uygulanan en yüksek faizi ödemek zorunda olup, bu konuda başkaca cezai bir müeyyide öngörülmemiştir.
Olayda müsnet suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı ve sanığın hukuki sorumluluğunun bahse konu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde mahkümeyit hükmü tesisi,
SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı teliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.2.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini