DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu Martin'in 25 gün iş ve gücünden geri kalacak şekilde yaralanmasına sebebiyet vermekten sanık Süleyman'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine, dair, (Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.12.1985 gün ve 183/83 esas, 1985/659 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İETT. vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

KARAR : İETT. İdaresi'nde otobüs şoförlüğü yapan sanığa isnat edilen suç tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi yaralanmaya sebebiyet vermekten ibaret olup, mezkur idarenin bu suçtan dolayı doğrudan doğruya bir zararı söz konusu bulunmadığı halde, olayda yaralanan şahıs tarafından Hukuk Mahkemesine tazminat davası açılması vesile ittihaz edilerek vaki müdahale talebinin kabülü kanuna aykırı görüldüğünden ve bu şekildeki hukuki değerden yoksun müdahale kararı ilgilisine hükmü temyiz yetkisi bahşedemeyeceğinden İETT. vekiline ait temyiz isteğinin tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE 5.11.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972