Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1987/2246
K: 1987/3055
T: 11.06.1987
DAVA : 1475 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Fevzi'nin yapılan yargılaması sonucu mahkumiyetine mütedair. (Dörtyol Asliye Ceza Mahkemesi)nce ittinaz olunan kararın, Dairemizce onanarak kesinleşmesini müteakip sanığın, muhakemenin iadesi talebi üzerine Dörtyol Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen işbu talebin reddine dair 30.6.1986 gün ve 1986/31-31 Müt. Sayılı kararla, bu karara itiraz üzerine, merci (Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesi)nce ittihaz olunan 11.8.1986 tarih ve 1986/150 D. İş sayılı karara karşı sanık vekili tarafından vaki temyiz inceleme istemi üzerine dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Dosya kapsamından; sanığın iadei muhakeme talebi üzerine, yerel mahkemece, bidayette talebin incelemeyen değer görüldüğü, ancak CMUK.nun 337. maddesinde dayanılarak delillerin toplanmasından sonra, duruşma açılmasına gerek bulunmadığı sonucuna varılarak yerinde görülmeyen muhakemenin iadesi talebinin reddine karar verildiği, bu karara karşı yapılan itirazın da merciince incelenerek reddedildiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Asliye ceza mahkemesince, duruşma açılmaksızın, CMUK.nun 337. maddesine uygun şekilde delillerin toplanmasından sonra, ittihaz olunan muhakemenin iadesi talebinin reddine mütedair kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi bu karara yapılan itiraz üzerine, merci ağır ceza mahkemesi tarafından verilen red kararı da kesin bulunduğundan, sanık vekilinin bu kararlara karşı vaki temyiz inceleme isteminin tebliğnamedeki görüşe uygun olarak CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 11.6.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini