- 2863 SAYILI YASAYA AYKIRI DAVRANIŞ

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Osman'ın yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine dair, (Kahramanmaraş Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.4.1986 gün ve 1985/184 esas, 1986/147 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

1 - 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 65/b maddesinde yer alan tarif muacellesinde suç konusu eşyaların, tarafsız ve uzman bir bilirkişi heyetine incelettirilerek; "ilgili bulundukları dönemin sosyal, kültürel, teknik ve bilimsel özellikleri ile seviyelerini yansıtan veya ender bulunur özelliklere sahip" taşınır kültür varlıklarından olup olmadıkları hususunda mütalaa ıstihsaliyle belirlenecek duruma nazaran hüküm tesisi gerekirken müze örgütü elemanlarından oluşturulan bilirkişilerin yetersiz raporlarına istinaden mahkumiyet hükmü tesisi,

2 - Kahramanmaraş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.1.1985 gün,1985/5-7 sayılı kararına istinaden sanı~a iade edildiği savunulan eşyaların dava konusu eşyalar arasında bulunup bulunmadığı bilirkişi marifetiyle tahkik ve tesbit edilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 2.6.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972