 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1987/8497
K: 1987/8391
T: 29.06.1987
DAVA : Emin ile Hazin vekili ve Alıç Köyü muhtarlığı aralarındaki tescil davasının kabulüne dair, (Uzunköprü Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 11.4.1984 gün ve 8/243 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR : Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli bulunmamaktadır. Davacı, dava dilekçesinde babası Mehmet'den irsen intikal eyleyen tapusuz taşınmazın zilyetliğine istinaden tesciini istediği halde, duruşmanın 11.14.1984 günlü oturumunda vaki sözlü açıklamasında; uyuşmazlık konusu taşınmazı başkasından satın aldığını belirlemiştir. Keşifte dinlenen zilyed tanıklarından davacının bu çelişkili beyanının giderilmesi bakımından herhangi bir husus sorulup açıklanmamış ve şu suretle taşınmazın öncesinin kime ait olduğu belirlenememiştir. Bu itibarla zilyed tanıkları yeniden çağırıp taşınmaz başında bilgilerine başvurulmak, taşınmazın öncesinin kime ait olduğu ve davacıya murisi babası Mehmet'den kaldığı sonucuna varılırsa, davacıdan bir taksim söz konusu olmadığına göre, murisine ait veraset belgesi istenmek, ölüm tarihi itibariyle tereke iştirak halinde mülkiyet hükümlerine taabi olduğu ve başka mirascısı bulunduğu takdirde, onlar davaya katılmak veya usulüne uygun biçimde muvafakatları alınmak, ya da terekeye bir mümessil tayin ettirilerek onun huzuru ile duruşmaya devam olunmak gerekir. Dava şartı olan bu yönün esasen mahkemece re'sen dikkate alınması icap eder. Eksik inceleme ile hüküm tesis olunamaz. Bu itibarla değinilen yönler nazara alınıp o dairede araştırma ve inceleme yapılmak ve hasıl olacak sonuca göre, yukarıda değinilen hususlar yerine getirilmek ve ondan sonra tüm deliller birlikte takdir olunup uyuşmazlık hakkında bir karar verilmek gerekirken mahkemece bunlardan zuhul ve aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), 29.6.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.