 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E:1987/12371
K:1987/12449
T:09.11.1987
* ORMAN SINIRLAMASI
* HAK DüŞüRüCü SüRE
* BİLDİRİM [TEBLİGAT]
ÖZET:Orman sınırlaması [tahlili] yapılarak orman sınırları içine alınan taşınmazlar hakkında düzenlenen tutanakta taşınmaz malikinin adı geçiyorsa, dava açmak için yasada öngörülen hak düşürücü süre, tutanağın duyuru ilanı gününden değil, sınırlama durumunun ilgiliye bildirim [tebliğ] tarihinden başlar.
(6831 s. OK. m. 11 [1744 ve 3373 s. K.la Dğş.])
Selim vekili ile Orman işletme Müdürlüğü vekili aralarındaki orman tahdidine itiraz davasının kabulüne dair, (Karaburun Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 6.5.1987 gün ve 62/40 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü
Dava konusu taşınmaz 1744 sayılı Kanunun yürürlüğü sırasında orman tahdidi içerisine alınmış ve buna dair tutanak 13.7.1981 tarihinde ilan edilmiştir. Adı geçene tebligat yapılmış ve 11. maddedeki süre içerisinde davacı tarafından dava açılmıştır. İlan tarihine göre hak düşürücü süre içinde öngörülen 1 yıllık süre geçirilmiş bulunmaktadır. Tutanaklarda davacının adı geçiyorsa 1744 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun dava tarihinde yürürlükte bulunan 11. maddesi hükmüne göre, ilanla yetinilmeyerek tahdit keyfiyetinin ilgisine tebliği gerekir. Bu durumda ii. maddedeki 1 yıllık dava açma süresi tebliğ tarihinden itibaren işleyecektir. Olayımızda ilan tarihine göre dava açma süresi geçmiştir. Tutanaktaki yazılar okunamayacak derecede silik olduğundan davacının isminin geçip geçmediği anlaşılamamaktadır. Bu yönün mahkemece incelenmesi ve bundan sonra davanın süresinde açılıp açılmadığının düşünülmesi gerekmektedir. Her ne kadar 3373 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Yasanın 11. maddesiyle tapu taşınmazlar için bu süre 10 yıla çıkarılmış ise de bu hükmün önceden düşmüş olan haklara uygulanması mümkün değildir. Çünkü, yasada anılan hükmün geriye yürüyeceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) ve 1500 lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 9.11.1987 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
