 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1987/1052
K: 1987/872
T: 03.02.1987
DAVA : (İ.K.) vekili avukat (Ş.C. ile (E.K.) aralarındaki tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılamasında; mahkemenin görevsizliğine dair Bursa 5. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.2.1986 gün ve 28/78 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR : Tapulama mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya asliye hukuk mahkemesine tevdi edilmiş ve davacı vekili tarafından taraflara çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi üzerine duruşma yapılmış ancak dosyanın tapulama mahkemesince genel mahkemeye gönderilmeyeceğinden bahisle yeniden tapulama mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hakim, böylece işten elini çekmiş olmaktadır. O halde, bu kararın temyizi kabildir. H.U.M.K.nun 3156 sayılı Kanunla değişik 193. maddesinin 2. fıkrasında "görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yatırması zorunludur." denilmiş 3. fıkrasında ise "her iki halde karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak on gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir", denilmiştir. Bu hükme göre tapulama mahkemesince verilen karar temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiş bulunduğuna göre, davacı tarfından ele aldırılmak üzere dilekçe verilmemiş, sadece görevli mahkemeye davet için taraflara çağrı kağıdı tebliğ ettirilmiş olmaktadır. Bu yön davacı tarafından seçimine terkedilmiştir. Bu itibarla çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi için yapılan başvuru süresinde ise, davanın harcı alınmak suretiyle uyuşmazlığa bakılması, süresinde değil ise, aynı Kanunun 194. maddesi hükmüne göre, davacının açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekir. Mahkemece anılan bu hükümler gözönünde tutulmadan, davadan el çekilmiş ve dosya görevsizlik kararı veren tapulama mahkemesine devredilmiştir. Bu durum Yasaya aykırıdır. Temyiz itiraları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 3.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.