DAVA : Taahhüdü ihlalden sanık Tahsin'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair, (Niğde İcra Mahkemesi)nden verilen 5.5.1987 gün ve 72 esas, 225 karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 24.6.1987 günü daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR : 1 - Osman oğlu Nazife'den olma 1950 doğumlu Tahsin sorguya çekildiği halde, suçla ilgisi bulunmayan Ömer ve Zeynep'ten olma 1958 doğumlu Tahsin hakkında hüküm kurulması,

2 - 6.2.1987 günlü şikayetten önce 5.2.1987 tarihinde borçlular borcunun tamamını 9.2.1987 tarihinde ödeyeceğini taahhüt etmişler hazır bulunan alacaklı vekili tarafından da bu taahhüt kabul edilmiş olmasına göre, şikayete konu edilen 8.1.1987 günlü aynı borçla ilgili önceki taahhüdün hukuki geçerliliğini yitirdiğinin kabulü gerekmesine nazaran yenilenen ve hukuken geçerli olan taahhütte gösterilen ödeme günü henüz dolmadan yapılan şikayet üzerine suçun oluşmadığının gözetilmemesi,

SONUÇ : Kanuna aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, iki nolu bozma nedenine göre bozmanın CMUK.nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık Ali İhsan içinde geçerli sayılmasına, 2.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972