DAVA : Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar Derman, Ali'nin yapılan yargılamaları sonunda; İİK'nun 337, TCK'nun 59. maddesi uyarınca 8'er gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüklerine dair, (Torbalı İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 2.12.1986 gün ve 109 esas ve 120 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ali ve sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 18.2.1987 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : 1- Sanık Derman'ın yokluğunda verilen hüküm 24.12.1986 tarihinde tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesinin 6.1.1987 tarihinde, temyiz süresi geçirildikten sonra verilip kaydettirildiği, bu suretle hükmü kesinleştiği anlaşıldığından istem gibi temyiz isteğinin reddine,

2- Ali vekilinin temyizine gelince;

Ödeme emrinin borçlunun vekiline tebliğ edildiği anlaşılmasına, süresi içinde yapılan tebligattan borçlunun haberdar olduğu da iddia ve ispatlanmamış olmasına göre, vekilin ihmalinden sanığın sorumlu tutulamayacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması isabetsiz, temyiz itirazı bu yönden yerinde görüldüğünden,

SONUÇ : İsteme aykırı olarak hükmün İİK'nun 366 ve CMUK'nun 321. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972