 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E:1987/10425
K:1988/752
T:02.02.1988
- 3091 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
- ÖZET:Yasaklama [men) kararı verilen Nafia'ya, aile bağı nedeniyle yardımda bulunduklarını savunan eşi ve oğlu, diğer sanıkların bu yere, paylaşmak veya ortaklaşa kullanmak amacıyla elattıklarını gösterir yeterli kanıt bulunmadığı halde Yasanın 15/b maddesiyle uygulanan cezaların (c) fıkrasıyla da ayrıca artırılarak fazla ceza verilmesi yasal değildir.
(3091 s. MTÖK. m. 15/b-c)
3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Nafia, Ramazan, Yahya'nın yapılan yargılamaları sonunda, 3091 sayılı Kanunun 15/a-b-c, TCK, nun 59, 81/1. maddeleri gereğince sanıklar Nafia ve Yahya'nın ...'şar ay, 20'şer gün hapis, Ramazan'ın 7 ay 10 gün hapis cezasıyla hükümlülüklerine, Nafia ve Yahya'nın cezalarının ertelenmesine dair, (Fethiye Sulh Ceza Mahkemesin)den verilen 2.6.1987 gün ve 463 esas, 1778 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 17.12.1987 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen Savı itirazların reddine. Ancak:
1 - Yargılamanın 3005 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılması yerine genel kurallara göre yapılması,
2 - Eşi ve oğlu olan diğer sanıklar, hakkında men kararı verilen sanık Nafia'ya aileyi bağ nedeniyle yardımda bulundukları yolundaki savunmaların aksine.' bu yeri paylaşmak veya ortaklaşa kullanmak amacıyla tecavüz ettiklerini gösterir yeterli kanıt bulunmadığı halde, savunmanın değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek 3091 sayılı Kanunun 15/b maddesi ile tayin edilen cezaların (c) fıkrasıyla da ayrıca arttırılması suretiyle sanıklara fazla ceza verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 2.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
