 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1987/10161
K: 1988/331
T: 14.01.1988
DAVA : Köy merasına tecavüz etmekten sanık Cemal hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında sanığın gayrimenkule ikinci tecavüzü dolayısıyla kaymakamlıkça hakkında men kararı verilip, bu karar da infaz edildikten sonra C.Savcılığına dosyanın gönderilmemiş olması nedeniyle bu hususun ikmali için muhakemenin CMUK.nun 253/2. maddesi uyarınca durmasına dair, Ulukışla Sulh Ceza Mahkemesince verilen 15.7.1987 gün ve E. 1986/242, K. 1987/130 sayılı karara karşı vaki itirazın süresi içinde yapılmamış olduğundan bahisle reddine ilişkin merci Ulukışla Asliye Ceza Mahkemesince ittihaz olunan 23.11.1987 gün ve 1987/24 Müt. sayılı kararı havi dosya tetkik olundu :
Muhakemenin durması kararı davanın esasını çözümleyen kararlardan bulunmaması itibariyle temyiz kabiliyetini haiz olmadığı ve CMUK.nun 297 ve müteakip maddeleri uyarınca itirazı kabil kararlardan bulunduğu, bu hususun mükerrer temyiz içtihatları ile de kabul edilmiş olduğu gözetilmeden esasın tetkikine girişilerek itirazın incelenmesi yerine yazılı olduğu şekilde reddine karar ittihaz edilmiş bulunmasında, isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür kararı bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 22.12.1987 gün ve 65218 sayılı yazılı emrine atfen C.Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname ile dava evrakı incelendi.
CMUK.nundaki kanun yollarından birini teşkil eden "acele itiraz"ın istisna teşkil edip bunların kanunda tahdidi bir suretle gösterilmiş olmasına, başka bir ifade ile aleyhlerine acele itiraz yapılabileceği kanunda yazılı kararlar haricinde kalan ve hilafına sarahat bulunmayan kararlara karşı adi itiraz yoluna gidilebileceğine bunun içinde bir süre sözkonusu olmamasına, itiraza konu Sulh Ceza Mahkemesinin kararının acele itiraza tabi olduğu hususunda yasada bir hüküm bulunmamasına göre mahalli C.Savcısının talebinin süre yönünden reddi yasaya aykırı, C.Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlediği tebliğnamesinde dermeyan olunan sebepler varit bulunduğundan Ulukışla Asliye Ceza mahkemesinden verilen 23.11.1987 gün ve 1987/24 Müt. sayılı kararın BOZULMASINA, 14.1.1988 gününde müteakip işlemlerin yerinde yapılmasına, oybirliğiyle karar verildi.