DAVA : Taraflar arasında tapulama tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle gereği görüşüldü:

KARAR : Tapulama sırasında 311 parsel sayılı 22.390 metrekare yüzölçümünüdeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak (M.G.) adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunca reddedilen Hazine adına karşı dava açmıştır. Mahkemece ölü kişiye karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davalının dava gününden önce öldüğü gerekçe gösterilerek davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir. Oysa, hüküm gününden sonra yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanununun geçici 4. madddesinde, anılan Yasanın görülmekte olan davalarda da uyglanacağı vurgulanmıştır. Sözü edilen Kanunun 29/2. fıkrası hükmünce davalının öldüğünün yargılama aşamasında anlaşılması halinde; davaya mirasçılarının aleyhine davam olunacağına işaret olunmuştur. Şu hale göre, ölü kişinin mirasçılarının çağırlması ve onların huzuru ile davaya devam olunması zorunludur. Bu nedenlerle davacı Hazinenin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 12.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972