1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Nahit ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine, suç konusu deriler ve nakil araçlarının sahiplerine iadesine dair, (Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.5.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 30.4.1987 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların eylemi mevcut ithalat rejimi kararına bağlı listelere göre, gümrük vergisinden muaf olan 41.01 tarife pozisyonundaki ham derileri ithalat rejimine aykırı olarak ithal işlemlerini yapmadan kaçak olarak satışa arzetmekten ibaret olup, 1918 sayılı Yasanın ek 2/111. maddesi nedeniyle aynı Yasanın 27/2. maddesine mümas toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, muafiyet tabirine yanlış anlam verilerek yazılı şekilde beraat ve iadeye karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve müdahil vekili İle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 20.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi,

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972