 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1987/2205
K:1987/10231
T:13.07.1987
- BORÇLUNUN TASARRUF YETKİSİNİN UZATILMASI
- 3167 SAYILI YASAYA AYKIRI DAVRANIŞ (KARŞILIKSIZ ÇEK)
ÖZET : İİK.nun 290. maddesine göre, komiser gözetiminde bulunan borçlu bir alışveriş karşılığında çek keşide edebilir.
Dava konusu çek, yasanın öngördüğü unsurları içerir nitelikte düzenlendiği ve ibrazında karşılığı bulunmadığına göre suç oluşmuştur.
(2004 s. İİK m. 290)
(3167 s. Çek K m. 16)
3167 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.2.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.2.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: icra iflas Kanununun 290. maddesine göre, komiser nezaretinde işlerine devam etme imkanı bulunan borçlu, mühletin ilanından itibaren rehin ve ipotek tesis edemez, gayri menkul satamaz, kefil olamaz ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz, aksi takdirde yapılan akitler hükümsüzdür. Ancak bir alışveriş karşılığında çek keşidesi bu batıl tasarruflardan olmadığı gibi bu hal sanığın konkordato talebinin kabulü ile verilen mühlet içinde keşide ettiği çekin karşılığını bulundurma mükellefiyetinden fariğ kılmayacağı cihetle, dava konusu çekin 3167 sayılı Yasanın öngördüğü unsurları içerir nitelikte tanzim edilmiş bulunmasına ve ibrazında karşılığı bulunmadığı anlaşılmasına göre müsnet suçun oluştuğu gözetilmeyerek mahkumiyet yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazı. bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 13.7.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.