Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1987/2205
K:1987/10231
T:13.07.1987
- BORÇLUNUN TASARRUF YETKİSİNİN UZATILMASI
- 3167 SAYILI YASAYA AYKIRI DAVRANIŞ (KARŞILIKSIZ ÇEK)
ÖZET : İİK.nun 290. maddesine göre, komiser gözetiminde bulunan borçlu bir alışveriş karşılığında çek keşide edebilir.
Dava konusu çek, yasanın öngördüğü unsurları içerir nitelikte düzenlendiği ve ibrazında karşılığı bulunmadığına göre suç oluşmuştur.
(2004 s. İİK m. 290)
(3167 s. Çek K m. 16)
3167 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.2.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.2.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: icra iflas Kanununun 290. maddesine göre, komiser nezaretinde işlerine devam etme imkanı bulunan borçlu, mühletin ilanından itibaren rehin ve ipotek tesis edemez, gayri menkul satamaz, kefil olamaz ve ivazsız tasarruflarda bulunamaz, aksi takdirde yapılan akitler hükümsüzdür. Ancak bir alışveriş karşılığında çek keşidesi bu batıl tasarruflardan olmadığı gibi bu hal sanığın konkordato talebinin kabulü ile verilen mühlet içinde keşide ettiği çekin karşılığını bulundurma mükellefiyetinden fariğ kılmayacağı cihetle, dava konusu çekin 3167 sayılı Yasanın öngördüğü unsurları içerir nitelikte tanzim edilmiş bulunmasına ve ibrazında karşılığı bulunmadığı anlaşılmasına göre müsnet suçun oluştuğu gözetilmeyerek mahkumiyet yerine yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazı. bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 13.7.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini