Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1987/21954
K:1988/4292
T:12.04.1988
  • KAÇAKÇILIK YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
- ÖZET:Devlet Malzeme Ofisi satış komisyon üye. si sanıkların, diğer sanıkla kaçaktan sağladıkları araca sahte DM0. faturası ve kayıt belgesi düzenleyerek yasal duruma getirdikleri, ayrıca sanıkların bu tür eylemlerden başkaca dosyalarda da yargılandıkları gözönüne alınarak Yasanın 27/1. maddesi uygulanmalıdır.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 27/1)
1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Faruk ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına, dava konusu otonun gümrük mevzuatı dairesinde sahibine iadesine dair, (İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.6.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen 25.11.1987 tarihli tebliğ namesiyle daireye veril mekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü
İddianamedeki tavsife ve sevk maddesine göre, DM. Ofisi satış komisyon üyesi bulunan sanıklar Ercüment ve Ali'nin diğer sanığın kacaktan temin ettiği araca sahte 0M. Ofisi faturası ve kayıt belgesi düzenliyerek bu aracı yasal bale getirdikleri, komisyon üyesi bulunan sanıklar hakkında mahkemenizde rüyet olunup karara bağlanan ve temyiz incelemesinde saptanan, 1985/4 esas ve 1987/190 karar sayılı, 1984/216 esas ve 1987/175 karar sayılı ve 1985/67 esas ve 1987/157 karar sayılı dosyaların da aynı tür eylemleri nedeniyle yargılandıkları, bu kadar kapsamlı kaçakçılığın sanıklarca önceden anlaşıp birleşmeleri suretiyle eylemlerinin devamlılık arzettiği ve 1918 sayılı Yasanın 27/1. maddesindeki teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğu dikkate alınmadan olayın toplu kaçakçılık vasfında bulunduğu kabul olunarak yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 12.4.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini