Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1987/17860
K: 1986/13371
T: 30.12.1988
DAVA : 1918 Sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Fehmi Vurgeç ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklardan Amor Kansur'un hükümlülüğüne ve zoralıma diğer sanıklar Fehmi Vurgeç ve Suphi Vurgeç'in beraatlerine dair İSTANBUL 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.09.1988 tarihli hükmün Yargıtay'va incelenmesi hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 28.09.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1) Sanıklar Fehmi ve Suphi Vurgeç haklarındaki yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Amor Kansur hakkındaki temyize gelince;
a) Oluş ve dosya içeriğine göre, işlenmiş altınlar yönünden TKK hakkındaki 30 sayılı kararın 7/C maddesi uyarınca yolcuların beraberlerinde yurt dışına çıkarabilecekleri kendilerine ait 3000 ABD dolar değerindeki ziynet eşyası ile ilgili olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile karar verilmesi,
b) Eylemin 1918 sayılı yasanın ek 2/3. maddesine uygun suç olduğu gözetilmeden anılan yasanın 25/3. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
c) Roksan nisbi vekalet ücretine hükmolunması,
d) Hüküm tarihi itibariyle % 10 yerine % 30 oranıyla fazla nisbi harç tayini,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.12.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini