Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1987/1702
K:1988/765
T:09.02.1988
  • KAÇAKÇILIK YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ
- ÖZET:Suç tarihine kadar olan sürede, işletmeye giren - çıkan ve bakiye inci miktarının saptanmasıyla eldeki incilere uygun olup olmadığının belirlenmesi gerekir.
(1918 s. Kaçakçılık K.)
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Osman hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, (Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.11.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 11.2.1987 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yabancı menşeli Olduğu anlaşılan inciler için 1981-1982 ve 1983 yıllarına ait 6 adet alış fişi (makbuzu) ibraz olunup bunların da işletme ve envanter defterlerine kayıt olunduğu savunulduğuna göre, dosyada mevcut makbuzları verenler çağrılarak inder ve makbuzları gösterilip dinlenilmeleri, sattıklarını kabul ettikleri takdirde menşeinin araştırılması eski ve kullanılmış inci olup olmadığının tesbiti ve beyanları doğrultusunda incilerin işletme envanter defterlerine kayıt edilip edilmediğinin, muhasebe ve inci konusunda uzman bilirkişi gurubuna incelettirilerek, suç tarihine kadar olan sürede işletmeye giren - çıkan ve bakiye inci miktarının (külte - miskal ve gram olarak) tesbitiyle eldeki incilere uygun olup olmadığının saptanması ve hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile ve olaya açıklık getirmeyen bilirkişi raporuna itibar olunmak suretiyle yazılı şekilde beraate ve iadeye karar verilmesi,
Yasaya aykırı müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 9.2.1988 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini