2634 sayılı Turizmi Teşvik Yasasına muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 526/1; 647 sayılı Yasanın 4 ve keza TCK.nun 72. maddesi uyarınca neticeten 16.500 lira hafif para cezası ile hükümlülüğüne, kamu bedelinin zoralımına dair (Datça Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.10.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başcsavcılığı'nın onama isteyen 16.6.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın dosya içinde bulunan 29 Nisan 1986 günlü yazıları ile sanığın kum aldığı yerin bakanlıkça ilan edilmiş bulunan turizm bölge alan ve merkezleri kapsamında kaldığının bildirilmiş olması karşısında eylemin 2634 sayılı Yasaya göre değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 9.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972