Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1987/8967
K: 1987/11713
T: 18.11.1987
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava, işyeri ihtiyacı nedeniyle kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı red etmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Davacı, emekli pilot öğretmen olup, emeklilik döneminde, kiralananda, tabii ve sun'i çiçekçilik, gelinlik, parfümeri satışı yapacağını ileri sürerek ihtiyaç iddiasında bulunmuş ve ihtiyacını dinlettiği tanıklarla da kanıtlamıştır. Mahkeme ihtiyaç nedeniyle evvelce 28.6.1984 tarihinde tahliye davası açıldığını, bu davanın bozmadan sonra redle sonuçlandığını hükmüne dayanak yaparak iddianın samimi olmadığı sonucuna varmış ve davayı red etmiştir. Red kararına gerekçe yapılan 28.6.1984 tarihinde açılan dava eski kira dönemlerine ilişkindir ve o davada bozmadan önceki kiralananın ihtiyaç iddiası mahkemece samimi görülüp tahliyeye karar verilmiş, ancak davacının temyizi üzerine dairemiz davacının belirttiği iş konusunda iş yapma ihtiyacını kabul etmiş, ancak, bu ihtiyacı bitişikteki kiraya verilen fırın işyerinde giderilebileceği esasından davanın reddi öngörülmüş, ilk davanın reddi böyle bir gerekçe ile gerçekleşmiştir. Eski kiralananda da kabul edilen iş yapma ihtiyacını giderecek dava konusu taşınmazdan başka bir taşınmaz ortada yoktur. Bu durumda tahliye isteğinin kabulü gerekirken aksi görüş ve düşünceyle reddi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'nun 428 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini