Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1987/8966
K: 1987/11712
T: 18.11.1987
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava, ihtiyaç nedeniyle akdin feshi, kiralananın tahliyesi isteğine ilişkindir. Mahkeme davayı kabul etmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.
Davacı, ile davalı arasında 10.6.1973 tarihinde bağıtlanan kira sözleşmesi önce üç yıllık süre ile yapılmıştır. Bu sözleşmenin özel şartları arasında kira döneminin bitiminden 6 ay önce yazılı ihbar koşulu kabul edilmiştir. Bu sözleşme, müddeti sonunda fesh edilmeyerek, daha sonraki senelere için birer yıllık olarak yenilenmiş ve dava 30.6.1986 tarihinde açılmıştır. Dava açma koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin tesbitinde sözleşmedeki altı aylık ihbar koşulu önem taşımaktadır. 3 yıllık ilk süreden sonra birer yıllık kira dönemleri 10.6.1985 - 10.6.1986 sürelerini kapsamaktadır. Bu saptamaya göre yazılı ihbarın engeç 10.12.1985 olması icap eder. Olayda özellikle 30.6.1986 tarihinde açılan dava tarihi itibariyle bu koşul gerçekleşmemiştir.
Davalı sözleşmedeki ihbar koşulu için 9.11.1984 de açtığı davayı göstermiştir. Bu dava 20.5.1986 tarihinde redle sonuçlanıp onanmıştır. Bu itibarla evvelce açılan davanın yazılı koşul gereğini yerine getirdiği kabul edilemez. Onama tarihi dahi çok sonraya aittir. Böylece davacının dava açma koşulunun gerçekleşmemesi sebebiyle süreden reddi gerekirken esasına girişilip bu esasa ilişkin karar verilmesi dava açma koşul şartına aykırı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini