DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, bir parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalılardan Hazine vekili temyiz etmiştir.

1 - Tapu kaydında paydaş (Ş) ve (Z.Y.)'nın paylarının intifa hakkının (M.C.)'a, (M.S.) ve (C.)'in paylarının intifa hakkının (E.E.)'a ait olduğu yazılıdır. İntifa hakkı sahipleri, (M.C.) ve (E.E.) davaya dahil edilmemişlerdir. Adı geçen hak sahiplerinin sağ iseler kendilerinin davaya dahil edilerek teşkilinin tamamlanması, ondan sonra yargılamaya devam olunması gerekir.

2 - Harçlar Kanunu hükümlerine göre Hazine harçtan muaf olduğu halde harçtan sorumlu tutulması doğru değildir.

3 - İntifa hakkı sahipleri sağsa 14.3.1960 tarih 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca taşınmazın intifa hakkı ile yükümlü olarak satılması gerekirken bu hususun nazara alınmaması yersizdir.

Bu açıklanan nedenlerle hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 19.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972