DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava bir parça taşınmaz malın ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu taşınmaza ait olduğu iddia edilen Temmuz 1324 tarih ve 37 numaralı tapu kaydının bölgeye tapulama girmiş olması nedeniyle 7 numuralı parsele revizyon gördüğü, ancak tapulama tutanağının kesinleşmediği anlaşılmıştır. Buna rağmen mahkemece tapu kaydı mahalline uygulanmamış,kesinleşmemiş çapın uygulanması ile yetinilmiştir. Bu itibarla tutanağın ve çaplı krokinin kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması ve kesinleşmişse sonucunun beklenmesi, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972