DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izale-i şuyu davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava taşınmaz mal üzerindeki ortaklığın giderilmesine ilişkindir.

Mahkeme otaklığın satılarak giderilmesine karar vermiştir.

Karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın tapu ve parsel uygulaması suretiyle yapılan keşfinde; imar ve proje dışı eklentiler yapıldığı tesbit edilmiştir. Taşınmaz kat mülkiyetine konu olabilecek karakter arzetmektedir. Ancak, proje dışı ilaveler nedeniylebuna imkan görülmediği bildirilmişse de, davalılardan (E.), sonradan yapılan eklentilerin imar affına alınması için başvurduğunu ileri sürmüştür. Bu başvurunun sonucu beklenip, öğrenilirken Kat Mülkiyeti Yasasının 10 ve 12. maddelerine göre, bu maddelerin kapsamına girip girmediği, giriyorsa 10. maddedeki belgelerin ikma ettirilip 12. maddedeki esaslara göre uyuşmazlığın çözülmesi, aksi halde şimdiki gibi karar verilmesi gerekir. Bu nedenle hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklana nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA 13.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972