DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, 9 parça taşınmazın ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalılardan bir kısmı temyiz etmiştir.

Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerinin, ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkil olunması zorunludur.

1 - Olayımızda: (F.E.), (S.E.), ve (R.T.), (A.E.)'nun mirasçılarından olup davaya dahil edilmemişlerdir. Sağsa kendilerinin: ölü ise, ibraz ettirilecek veraset belgesine göre saptanacak mirasçılarının dahi davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkilinin sağlanması icabeder.

2 - Tapu paydaşı (A.E.)'nun eşi (Z.E.)'nun tereke üzerindeki mülkiyet ve intifa hakkı mevcuttur. 14.3.1960 gün 1/3 sayılı içtihadı birleştirme karar uyarınca intifa hakkı ile yükümlü satılması gerekirken bundan zuhul olunması doğru değildir.

Bu nedenlerle hüküm usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 9.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972