 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1987/5442
K: 1987/6051
T: 14.05.1987
DAVA : Temerrüde dayalı tahliye davasını kiralayanın açması gerekir. Kiralayanın malik olma şartı yoktur. Kiralayan durumunda olmayan malikin de temerrüt ihtarından önce malik sıfatnı ileri sürerek kira bedellerinin kendisine ödenmesi isteğiyle ihtarda bulunması koşulu ile dava açması mümkündür. Olayımızda davacı H.T. kiralayan değildir. Asıl kiralayan kiralananın bulunduğu hanın hissedarlarıdır. H.T. onların vekili olarak sözleşme yapmıştır. Halbuki ihtarnameyi H.T. bizzat kendi adına keşide etmiş davayı da yine kendi adına açmıştır. Buna hakkı olmadığından işin esasına girmeksizin davanın bu yönden reddi gerekirken bundan zuhul ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması icabetmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.5.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
