 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1987/4845
K: 1987/10496
T: 28.10.1987
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davacı ve müdail tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, iki parça taşınmaz ortaklığının giderilmesine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından 32 parsele yönelik olarak ve müdahil talebinde bulunan vekili tarafından temyiz olunmuştur.
1 - Hükmü temyiz eden ve davaya müdahil olmak siteyen (V.T.) taşınmazda hak sahibi olmayıp, üçüncü şahıs durumunda bulunduğuna, M.K.'nun 612. maddesi gereğince satış bedelini sonradan talep etmesi mümkün bulunmasına binaen müdahil olmak isteyenin bu talebinin kabul edilmemesi doğru bulunmakla temyiz itirazlarının reddine,
2 - 32 parsel ile ilgili davacı vekilinin temyiz itirazına gelince davacı 32 ve 33 parsel sayılı taşınmazların ortaklığının giderilmesini istemiş, mahkeme kısa kararda her iki parselin satışına şeklinde hüküm tesis ettiği halde gerekçeli kararda zuhulen 32 parselin satışından bahsetmemiştir. Bu nedenle kısa karar uygun gerekçeli karar yazılmak üzere hükmün bu yönden bozulması icap etmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 2 numaralı bendde yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, 28.10.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.