Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1987/4273
K: 1987/10444
T: 28.10.1987
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, taşınır mal ortaklığının giderilmesinden ibarettir. Mahkeme davayı red etmiş, hükmü davacılar vekili temyiz etmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisinden kalan menkullerin satış suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir. Davalı ortaklığın giderilmesi istenilen menkullerin 4.12.1979 tarihli bağış senedi ile kendisine intikal ettiğini, davacıların bir hakkı olmadığını yersiz açılan davanın reddini savunmuştur. Mahkeme taşınır malların aidiyeti hususunda gerekli inceleme yaparak menkullerin davalıya aidiyetini kabulle davayı reddetmiştir. Ortaklığın giderilmesi istenilen taşınır malların aidiyeti kabulle davayı reddetmiştir. Ortaklığın giderilmesi istenilen taşınır malların aidiyeti hususunda taraflar arasında ihtilafın bulunması halinde ihtilafın kıymete göre çözümlenmesi icabeder. Öncelikle taşınır malların kıymeti tesbit edilip kıymet itibariyle ihtilafı çözmek Sulh Mahkemesinin görevi içinde ise davaya bakması, akis halde taşınır mallar halen davalının elinde bulunduğuna göre dava açmak için davacı tarafa mehil vreilmesi ve davanın neticesinin beklenmesi icabederken bu husus üzerinde durulmadan yazılı şeklide hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklana nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.10.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini