DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya esas alına temerrüt ihtarnamesinin, Ankara 14. Noterliği'nden 16.7.1986 tarihinde 30850 yevmiye numarası ile keşide edildiği anlaşılmaktadır. İhtarnameye, 14. Noterlik'çe verilen tebliğ şerhinde muhatap bulunamadığından mahalle muhtarı Tevfik imzasına tebliğ edildiği yazılmıştır. Bu şerhin tebliğ evrakındaki tebliğ belgesine tam aksettirdiği anlaşılamamaktadır. Nitekim mahkeme bu yön üzerinde durarak mahalle muhtarlığına ve PTT. Müdürlüğü'nden cevap alınmadan noterliğin verdiği şerhe dayanarak dava red olunmuştur. PTT. Müdürlüğü'nden gerekli bilgi alınmak icabında noterlikteki tebliğ evrakının aslı getirtilip incelenerek tebligatın geçerli olup olmadığının bundan sonra değerlendirilmesi gerekirken bundan zuhul ile yazılı şekilde red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması icap etmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nu 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 3.3.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972