 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1987/13683
K: 1988/1813
T: 10.02.1988
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Dava yeniden iktisap ve işyeri ihtiyacı nedeni ile tahliye davasıdır. Mahkeme süre yönünden davayı reddetmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı Alanya Güllerpınarı Mah. çarşı mevkiinde 7 parsel taşınmazın maliki olduğunu, bu parselin bitişiğindeki 6 parsel taşınmazı 16.5.1986 tarihinde satın aldığını, 6 ve 7 parselleri tapuda birleştirerek 13 parsel yapan tadilat projesi ile de birleştirilerek bu yerlerde gıda maddeleri toptancılığı yapacağını ileri sürmüştür.
Davacı 16.5.1986 tarihinde bu yeri satın aldıktan sonra her iki davalıya 1 aylık süre içerisinde ihtar eden ve ihtarlar (H.A.)'e 6.6.1986 tarihinde (K.A.)'ya 13.6.1986 tarihinde tebliğ edilmiştir. 6 ayın bitiminden sonra 7.1.1987 tarihinde davasını açmıştır. Bu durumda dava süresindedir. Yeniden iktisaptan itibaren 1 ay içinde ihtar tebliğ edilerek 6 ayın bitiminden sonra dava açılacaktır. Mahkemenin kabulü gibi 6 ayın bitiminden sonra 1 ay içinde davanın açılma zorunluluğu yoktur. Hal böyle olunca dava süresindedir. Süresinde açılmış olan davada önce davacıdan, sonra davalılardan delillerinin sorulması, gerekirse keşif yapılması, toplanacak delillere göre hüküm kurulması gerekir.
Süresinde açılmış olan davanın süresinde açılmadığından reddi usul ve kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428 inci maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.2.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.