DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı Keziban tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının satış suretiyle ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme istem gibi karar vermiş, hüküm davalılardan Keziban tarafından temyiz edilmiştir.

Ortaklığın giderilmesi davalarında paydaşlar sağsa kendilerinin, ölü ise ibraz ettirilecek veraset belgesi ile saptanacak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, böylece taraf teşkil olunması zorunludur.

Olayımızda; tapu kayıt maliklerinden Mehmet oğlu Kamil'in ölü olduğu iddia edilmiştir. Veraset belgesine dosyada rastlanmamıştır. Adı geçenin mirasçılarının kimler olduğu, davada taraf olup olmadıkları anlaşılmamaktadır. Yine davacılardan Ayşe, ölü olduğu ileri sürülmüş veraset belgesi ibrazettirilmemiş, mirasçıları davada taraf olmamıştır. Mehmet oğlu Kamil ve davacı Ayşe yönünden yukarıda açıklanan esaslara göre işlem yapılması gerekirken bundan zuhul ile taraf teşkili tamamlanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması icap etmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 3.3.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972