DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izaleyi şuyu davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, bir parça taşınmaz mal otaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

Davacının ortaklığın giderilmesi davasında davalıya çıkarılan tebligat herne kadar aynı çatı altında birlikte oturan dayısı Mehmet'e tebligat yapıldı şerhiyle iade edilmesi üzerine davalının gıyabında yürütülmüşse de, bu defa aynı davalı tebellüğ mazbatasında birlikte oturduğu bildirilen Mehmet'le konut ve iş beraberliği olmadığını ileri sürerek birde ilmuhaber eklemiş olduğundan, tebligatın gerçekten usulüne uygun tebligat olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi icabededer. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 3.3.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972