DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan şuf'a davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, şuf'alı payın iptal ve tesciline ilişkindir. Mahkeme davayı reddetmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.

Şuf'a davalarında MK.nun 658. maddesinde öngörülen şuf'a hakkının kullanılmasına ilişkin bir aylık hak düşürücü süre, şuf'alı taşınmazın satışından değil, şuf'a hakkı sahibinin bu satışı ve satışın müşteri, bedel gibi esaslı unsurlarını öğrendiği tarihten başlar.

Olayımızda; tapu ile hisse satışı 14.7.1986 tarihinde olmakla beraber davacı bu satışı 20.10.1986 tarihinde öğrendiğini ileri sürmüş ve şuf'a hakkının kullanılmasına yönelik iş bu davayı da 11.1.1986 tarihinde 1 aylık hak düşürücü süre içinde açmıştır. Davalı yargılamaya gelip bunun aksini ispat edemediği gibi davacının dinlettiği tanıklar da satışın davacı tarafından ancak belirtilen tarihte öğrendiğini doğrulamışlardır. Bu durumda satış bedeli ve masrafları depo ettirilip esasa yönelik karar verilmesi gerekirken sadece tapudaki satış tarihli esas alınarak davanın süreden reddi usul ve yasaya aykırıdır bu nedenle hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenler temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün (BOZULMASINA), 14.1.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972