 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
6. Hukuk Dairesi
E: 1987/11700
K: 1988/1827
T: 10.02.1988
DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı "Ortaklığın Giderilmesi" davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme aynen taksim kararı vermiş hükmü davacılar vekili temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi istenilen taşınmazın tapuda 234,97 m2 olduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş ise de taşınmaz üzerinde bulunan binaları esas almış 90,77 m2 lik kısmı hariç bırakmıştır. Ortaklığın giderilmesi davalarında taşınmazım tümünü kapsar şekilde ihtilafın halledilmesi icap eder. Bilirkişinin yetersiz raporunun esasa alınarak karar verilmesi doğru değildir. bu nedenle taşınmaz üzerinde yeniden uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak taşınmazın tümünü kapsar şekilde taksim projesi yaptırılarak projenin belediyeye gönderilerek; taksim projesine göre ifrazının mümkün olup olmadığının sorulması ve varılacak sonuç dairesinde karar verilmesi icap ederken noksan tahkikatla hükmü tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile HUMK.'nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 10.2.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.