DAVA : Hırsızlığa tam teşebbüsten sanık Resul hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 492/7, 62, 522; 2253 sayılı kanunun 12/2 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 24.000 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair, (Nevşehir Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.12.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii, tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 22.9.1987 tarihli tebliğname ile 28.9.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre, başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Mağdurun mal üzerindeki her türlü uyanıklığını, becerisini ve dikkatini aşabilecek biçimde el çabukluğu ve ustalıkla kişi üzerinde işlenen, hırsızlık anlamına giren yankesiciliğin, bu beceri alışkanlık ve suç kastındaki yoğunluk nedeniyle ağırlaştırıcı hırsızlık olarak benimsendiği ve oluşa ve kabule göre sebze torbasından çanta çalmanın bu tanımın kapsamına giremeyeceği gözetilmeden hüküm kurulması,

2 - Çantayı atıp kaçan sanık hakkında TCY.nın 523. maddesinin uygulanmaması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi hükmün BOZULMASINA, 12.10.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972