DAVA : Hırsızlıktan sanık Mahmut ve Kasım haklarında duruşma sonunda mahkumiyetlerine dair, Muğla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığndan bozma isteyen 16.9.1987 tarihli tebliğname ile 21.9.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1 - Oluş ve kabule göre, eylemin TCK.nun 491/3. maddesine uygun düşeceği gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,

2 - Tam iade olmadığı halde TCK.nun 523. maddesiyle bulunmayan TCK.nun 523. maddesiyle uygulama yapılması,

3 - Mal aleyhine işlenen suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK.nun 251. maddesiyle artırma yapılması

4 - 3352 sayılı yasa ile genel güvenlik gözetim ceasının kaldırılmış olması

Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları ile tebiğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak üzere hüküm açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 27.10.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972