DAVA : Sahtecilik sanık Osman Emir ve İhsan haklarında bozma üzerinde yapılan duruşma sonunda; TCK.nun 345, 59. maddelerine tevfikan 20'şer ay hapis cezalarıyla mahkumiyetlerine dair, İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.1986 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı, C. Başsavcılığından bozma isteyen 24.6.1987 tarihli tebliğname ile 6.7.1987 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosya ve duruşma tutanakları münderecaatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, bozma gereğinin yerine getirilmiş olmasına gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık İhsan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle bozmaya usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

2 - Sanıklar Osman ve Emir vekillerinin temyizlerine gelince :

Sair itirazları yerinde değilse de;

Sahtecilik suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olması karşısında teselsül olgu ve kavramının bu açıdan değerlendirilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden TCY.nın 80. maddesi yerine 71. maddesinin uygulanması,

Bozmayı gerektirmiş bu sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 15.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972