DAVA : Hırsızlıktan sanık Necati ve İsa haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık İsa'nın beraatine, diğer sanık Necati'nin TCK.nun 491/4, 522; 2253 sayılı Kanunun 12/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 27.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bucak Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.5.1986 tarihli hükmün temyizen tetkiki üst Burdur C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 7.4.1987 tarihli tebliğname ile 13.4.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

1 - Sanık Necati'nin müştekilerin ilkokulun aynı sınıfına çıkardıkları elbiselerinin ceplerinden saat ve paralarını çaldığı oluşa uygun kabulden anlaşılmasına göre, sanığın tüm eylemlerinin bir suç işleme kararının ircası cümlesinden olarak kanunun aynı hükmünün birkaç defa ihlali niteliğinde bulunduğu ve bu halin TCK. nun 80. maddesinin uygulanmasını gerektirdiği gözetilmeden hüküm kurulması,

2 - Suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satınalma gücüne ve uygulamalara göre 54.900 lira değerin pek hafif yerine hafif kabulü,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş., Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca ve açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.5.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972