DAVA : Hırsızlıktan sanık İbrahim ve Ramazan haklarında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 493/2, 522/1, 523/1, 59. 525; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 45.000'er lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine ve 5'er ay genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına dair, (Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.12.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık İbrahim tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 14.1.1987 tarihli tebliğname ile 19.1.1987 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, kanıtlara ve gerekçeye göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve cürmi kast dışında kalan ve hırsızlık suçundan doğmayan hasar bedeli yerine yıpranma ve benzin giderinin tazminini esas alan mahkeme kararında TCY.nın 523. maddesinin uygulanması yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamedeki eleştiriye katılınmamıştır.

Ancak; kullanma hırsızlığı olarak benimsenen eylemle çarpma sonucu doğan ve cürmi kastın dışında kalan zarar arasında nedensellik bağı bulunmadığı gözetilmeden, benzin ve yıpranma bedeli olan ve nesnel ölçütlere göre pek hafif sayılması gereken 2500 lira yerine 44.000 lira değerin gözetilerek TCY.nın 522. maddesinin buna göre uygulanması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, gerekçesine göre bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık Ramazan'ı da kapsamasına, 3.3.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972