DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası yarınca arsa payları bulunmayan iki bağımsız bölümün kat irtifaklı olarak tapuya tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, kat irtifaklı bir apartmanın üzerine sonradan yapılan ve tapu kaydında arsa payı bulunmayan iki bağımsız bölümün, inşaatı yapan davacılar adına kat irtifaklı olarak tapuya tescili istemine ilişkin olmasına göre, 291 sayılı yasada değişiklik yapan 3290 sayılı kanunun 9. maddesi hükümleri gözönünde tutularak inceleme yapılması ve bunun sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, tüm kat maliklerinin rızalarının bulunmadığından sözedilerek davanın reddine hükmolunması, doğru görülmemiştr.

Davacıların temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. madesi gereğince BOZULMASINA, 2.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972