DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca projeye aykırı biçimde ve tüm kat maliklerinin rızasını almadan yapılan eklemelerin yıktırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Kat mülkiyeti ve birden fazla bloktan oluşan taşınmaz malın arsa halinde bırakılan boşluklarına davalılarca projesine aykırı biçimde ve tüm kat maliklerinin rızaları alınmadan yapılan eklemelerin yıktırılması dava edilmiştir. Mahkeme, davacıların (C) bloktaki bağımsız bölümlerin malikleri olduğunu ve davalılara ait (D) blok sınırları içinde yapılan değişiklikler için onları dava edemeyeceklerini ve bu değişiklerine ortak yerlerde yapılmadığını kabul ederek davanın reddine hükmmetmiştir. aynı parsel içinde inşa edilmiş birden fazla yapıların arasında kalan tüm boşluklar, ortak sayılan yerlerdir. Her yapının ayrı ve ortak boşluk alanı olamaz ve bu maksatla ortak boşluklar sınırlandırılamaz.

Davalıların yaptığı değişiklik ve eklemeler mimari projesine aykırı olduğu bilirkişi raporunda belirtildiğine göre davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ve yasaya aykırı bir görüşle reddine hükmolunması doğru bulunmamıştır.

Davacıların temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.5.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972