DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarında projeye aykırı olarak yapılan değişikliklerin yıkılarak ilk duruma getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Mahkemece bozma kararına uyulmuştur.

Kat mülkiyetli bir apatmanın 1. bodrum katındaki orta yerlerden olan sığınak ve kömürlükleri, davalıların öteki maliklerin rızasını almadan ve mimari projesine aykırı biçimde değiştirerek o kattaki kendi dükkanlarına kattıkları bilirkişi raporu ile saptandığından mahkemece, birinci bodrum katın projesindeki duruma getirilmesine karar verilmesi doğru bulunmuş ve davalıların bu yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak, davacılar 8.10.1986 günlü oturumda, 2. bodrum katla ilgili istemlerini atiye terkettiklerini bildirmişlerse de, bu ileriye bırakma istemi, davalılarca kabul edilmediğine göre, 2. bodrum katla ilgli istem hakkında da bilirkişi raporu doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken, (Davacıların atiye bırakmaları nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına) biçiminde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

Davalıların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün yukarıda açıklanan nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.5.1987 günnüde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972