DAVA : Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 23. maddesi uyarınca amacına uygun olarak kullanılmaan taşınmazın geri alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonundak; davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 2942 sayılı kanunun geçici 3. maddesinin gerekçesinde açıklandığı üzere bu maddede yer alan hüküm, aynı kanunun 23. madesi çerçvesinde açılan davalara da uygulanır. Kamulaştırma bedelinin 15.2.1979 günü kesinleştiği anlaşılmaktadı.

2942 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 8.11.1983 gününde kamulaştıma değerinin kesinleşmesinden başlayarak 4 yıl dolmuş bulunmasına göre sözü edilen kanunun geçici 3. maddesi ie idareye tanınan iki yıllık süre dolmadan ve buna göre dava açma hakkı doğmadan 27.4.1984 gününde açılan davanın reddi gerekirken esasın incelenek karar verilmesi, doğru görülmüştür.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hükmün açıklana nedenle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 21.4.1987 gününde oybiriği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972