Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1987/29035
K: 1988/201
T: 18.01.1988
DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti yasası uyarınca davalıların paylarına düşen paranın tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda : Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş, olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Kat İrtifaklı bir apartmanda kat maliki olan davalılar ısı projesine aykırı biçimde bağımsız bölümlerin eki radyatör dilimlerine eklemeler yaptıklarından bunların önceki duruma getirilmesi kat maliki de olan yönetici tarafından dava edilmiştir.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunun 19. maddesine göre tüm kat maliklerinin rızası alınmadan ortak yerlerde değişiklik yapılamaz. Kalorifer tesisatı ana taşınmazın ortak yerlerindendir. Radyotörler bu tesisatın bir parçası olduğundan bunlarda yapılacak değişiklikler de hem ısı projesine aykırı olmaması ve hem de tüm kat maliklerinin rızalarının sağlanmamış olması koşuluna bağlıdır. Oysa davalılara ait dairelerdeki radyatörlerin ısı projesine aykırı biçimde artırıldığı ve tüm kat maliklerinin rızalarının sağlanamadığı bilirkişi raporu ve karar defterinin incelenmesiyle saptanmıştır. Bu durumda mahkemece davanın kabulüne ve ısı projesindeki duruma dönüştürülmesine karar verilmesi gerekirken kat malikleri kurulunca alınmış oybirliğine dayalı olmayan bir kararda bu işe izin verildiğinden söz edilerek davanın reddine hükmolunması doğru görülmemiştir.
Davacının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 18.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini