DAVA : Taraflar arasında 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca yönetici tarafından yaptırılan hidfofor tesisatı lüks olduğundan yıktırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Kat mülkiyetine geçilmiş bir apartmanda bir kısım kat malikleri tarafından yönetici aleyhine açılan bu dava ile, apartmana yaptırılan hidrofor tesisatı, lüks bir tesis olduğundan yıktırılması istenmiştir.

Davalı ise, bu konuda kat malikleri kurulunca verilmiş bir kararı yerine getirdiğini savunmuştur.

İncelenen kat malikleri kurulu karar defterinde, apartmana hidroforyapılmasına karar verildiği görülmüştür. Bu kararın iptali için bir dava da açılmamış olmasına ve 634 sayılı yasanın 35. maddesine göre kat malikleri kurulu kararlarının yerine getirilmesi, yöneticinin görevleri arasında bulunmasına göre, mahkemece davanın reddine hükmolunması doğru görülmüştür.

Davacıların temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 20.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972