DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : HUMK.nun 381/2. maddesi uyarınca kararın tefhimi, en az 388. maddede belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Bu durumda; gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlış da olsa buna uygun düzenlenmesi zorunludur. Yanlışlık, ancak Yargıtay yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Hâkim tefhim ettiği kararı kendiliğinden düzeltemez. İncelenen karar bu kurala aykırı bir biçimde, tefhim edilene uygun bir şekilde düzenlenmediğinden doğru görülmemiştir.

Davalı vekilinin temyiz itirazları bu sebebe yerinde görüldüğünden hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istediğinde ödeyene geri verilmesine, ve bozma sebeplerine göre diğer kısımların incelenmesine yer olmadığına, 7.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972