 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1987/17536
K:1987/20984
T:07.12.1987
* KAT MüLKİYETİ
* ESKİ HALE GETİRME
* HARÇ
ÖZET : Yapılan eklentinin parayla değerlendirilmesi olanağının bulunduğu durumlarda, davacıya bu yönün açıklattırılması ve gerekirse keşif yapılmak suretiyle değeri saptanarak alınacak harcın hesaplanması gerekir.
(634 s. KMK. m. 33, 37)
Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca projeye aykırı olarak yapılan değişikliğin yıkılarak ilk duruma getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü
Davacı, projesine aykırı yapılan genişleme ve değişikliğin eski hale getirilmesini istemiştir. Yapılmış olan eklentinin parayla değerlendirilmesi mümkün bulunmasına göre, davacıya bu yönün açıklattırılması ve gerekirse keşif yapılarak değeri saptanmak suretiyle alınacak harcın hesaplanması gerekirken, bu yolda bir işlem yapılmadan ve harç sorunu yasal olarak çözümlenmeden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Davalının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istediğinde ödeyene geri verilmesine, 7.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
